Président: Les Statuts et d'autres dispositions (règlements) n'ont pas été mis à jour depuis des années. Pour le groupe 1, qui modifie les Statuts, nous avons besoin d'une majorité des 2/3.
Les Pays-Bas et la Macédoine proposent les amendements.
Pour: 21
Contre: Liechtenstein
Abstention: 0
Autriche / Hongrie: Comment les membres devraient-ils être invités à une réunion à l'avenir?
Le président: Cela n'a pas besoin d'être précisé.
Liechtenstein: On se demande si les éléments du groupe 2 sont vraiment nécessaires.
L’Espagne et Grande Bretagne proposent les amendements.
Pour: 19
Contre: Liechtenstein
Abstention: Austria, Hungary
Président : L’ordre du jour adopté cette année
est strictement conforme à la réglementation. Cela ne permet pas le
rapport CICT / IFTC, ou le rapport de Patronages. Certains pays
autorisent le comité à
modifier l'ordre du jour. D'autres pays ne le permettent pas. Cette
mesure confirme que le Comité peut apporter des modifications à
l’ordre du jour.
Pour: 21
Contre: 0
Vote abstention: Switzerland
Les Pays-Bas estiment que cette clause n'ayant pas posé de problème depuis des décennies, il n'est pas nécessaire de la modifier.
PAS DE CHANGEMENT
UNICA Regulations 2.2.8 – Modifiez la séquence, afin de garder
toutes les questions financières ensemble:
2.2.8 - Rapport du trésorier
2.2.9 - Rapport des commissaires aux comptes
2.2.12 – Quitus au comité
2.2.15 - élection des commissaires aux comptes
2.2.19 - cotisations
2.2.20 - Approbation du projet de budget
Liechtenstein: Pourquoi devrait-on changer quoi
que ce soit si le comité a de toute façon la possibilité d’adapter
l'ordre du jour?
Pour: 18
Contre: Liechtenstein, Slovak Republic
Vote abstention: Austria, Hungary
UNICA Regulations 2.2.10 - Retirer le rapport Rapport du Cinémathécaire.
Le président: Il n'y a pas de cinémathécaire
depuis quelques années. Aucun film n'a été emprunté ces dernières
années. Toute activité peut être incluse dans le rapport du
Secrétaire.
Liechtenstein: Aujourd'hui, il a été décidé que le
CICT serait interrogé sur la manière dont le CICT peut aider l'UNICA
(par exemple pour les archives). Par conséquent, le rapport devrait
rester.
Pour: 11
Contre: 11
Vote abstention: 0
PAS DE CHANGEMENT
Autriche / Hongrie: Nous devons aussi obliger les organisateurs à signaler l'arrivée des films. A Saint Pétersbourg, je n'ai appris que deux jours auparavant que les films autrichiens ne sont jamais arrivés.
Cette proposition a été appuyée par le vice-président
Lindner et la motion a été modifiée à l'unanimité.
Roumanie: Nous avons demandé des films sur des clés USB seulement, mais nous les avons reçus sous plusieurs formes. Les clés USB étaient plus fiables.
Liechtenstein: Il faut dire: « (les films) peuvent aussi être transmis par voie électronique ».
Pour: 22
Contre: 0
Abstention: 0
Pour: 22
Contre: 0
Vote abstention: 0
Pour: 22
Contre: 0
Vote abstention: 0
L’un des réviseurs doit être remplacé lors du vote annuel par l’assemblée. > L’un des réviseurs doit être remplacé lors du vote par l’assemblée tous les deux ans.
Pour: 22
Contre: 0
Abstention: 0
Pays-Bas: C'est une bonne idée. Les changements
prennent beaucoup de temps et nous faisons confiance au comité. Mais
les pays devraient être informés dès que possible.
Vice-président Lindner: Prenez en compte, par exemple, qu’il nous faut préparer un manuel UNICA avec toutes les régulations en six mois. Si nous ne réglons pas ces problèmes de façon correcte, beaucoup de choses peuvent aller mal. Nous avons aussi besoin d’un mandat officiel, car ces changements concernent quatre groupes de régulations. Ces dernières années, cela a été géré de façon irresponsable.
Pour: 22
Contre: 0
Abstention: 0
Le Président a prononcé un discours passionné sur l'importance du cinéma amateur et a lu une déclaration de l'Estonie.
Une longue discussion sur la compétition annuelle a alors suivi. Plusieurs délégués ont estimé que la question était trop complexe et trop compliquée pour être décidé à l'Assemblée générale.
Le président demande un « vote d’intention » sur la question de savoir si nous devrions inclure les « jeunes professionnels » dans notre concours:
Pour: 7
Contre: 7
Abstentions: 8
Le Président demande un « vote d’intention » pour savoir s’il nous faut inclure le travail des étudiants en cinéma dans notre concours:
Pour: 15
Contre / Abstention: 7
Le Secrétaire général propose que le comité examine la question et prenne une décision provisoire sur la nouvelle structure.
Pour: 21
Contre: 0
Abstention: 1
Renvoyé au comité.
Pour: 17
Contre: United Kingdom, Sweden, Slovak Republic, Belgium
Abstention: 1
Pour: 5
Contre: 17
Abstention: 0
Vice-Président Lindner: La règle 3: 2 n'est pas
mauvaise pour les premières étapes, mais l'OR devrait avoir 4: 1,
sinon nous risquons de donner trop de médailles d'or. Il demande un
nouveau vote.
L'amendement est adopté:
Pour: 20
Contre: 0
Abstention: 2
Le changement amendé est approuvé
Président: Il n’y a pas de raison de s’occuper de cette question tant qu’il n’y a pas d’accords sur les règles de notre compétition.
La proposition est retirée
Ce procès-verbal a été approuvé par l'Assemblée générale en 2017.